各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同仁：
　　大家好！今天是兄弟水司共謀發(fā)展、共同進(jìn)步、相互學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短、歡心暢談、實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、信息共享的好日子，我司非常珍惜這樣的機(jī)會(huì)，也相信能夠從各位兄弟水司那里學(xué)到更多更好的經(jīng)驗(yàn)。我司今天要向大家交流分享的是“PE管在城市供水管網(wǎng)中暴露出來的質(zhì)量問題讓人防不勝防”，但愿我能起到拋磚引玉的作用，如有不當(dāng)，請各位領(lǐng)導(dǎo)、專家批評指正。
自從PE管以新型管材進(jìn)入中國市場后，廠家一系列的宣傳材料中均明確表明其具有較好的材料抗沖擊、抗開裂、壽命長、柔性好、搬運(yùn)安裝方便等優(yōu)點(diǎn)，為此供水企業(yè)開始大量使用。我司也不例外，從2002年開始在城市供水主管上大量敷設(shè)，直到近年出現(xiàn)高頻爆管，導(dǎo)致維修材料費(fèi)用劇增、產(chǎn)銷差難以控制、管網(wǎng)水壓不足、二次加壓電費(fèi)增加、用戶投訴多、管網(wǎng)管理維護(hù)成本逐年增加等，嚴(yán)重影響著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，才意識(shí)到PE管的質(zhì)量問題較為嚴(yán)重。
現(xiàn)將我司管道使用情況、暴露出來的主要弊病和選材建議總結(jié)如下：
一、我司各種管材使用情況統(tǒng)計(jì)（口徑100以上含100）

序號(hào)	管材	單位	數(shù)量	占總管長	比例（%）
1	球墨管	公里	57.04	36	98-03
2	PE管	公里	64.68	41	02-08
3	鋼管	公里	21.23	13	94-01
4	普通鑄鐵管	公里	16.47	10	84-97
5	合計(jì)	公里	159.42

 
二、PE管暴露出來的主要弊病
1、爆管頻率高，漏量大。
從維修次數(shù)和爆管情況來看，PE管維修次數(shù)占的比重較大，爆管主要發(fā)生在直管段和三通上，裂口為橫向撕裂、且較長（10-25cm）、漏量相對較大。
管道維修次數(shù)統(tǒng)計(jì)（統(tǒng)計(jì)口徑DN100以上含DN100）

序號(hào)	管材	統(tǒng)計(jì)時(shí)間	維修次數(shù)（次）	占總維修次	數(shù)比例（%）	每公里維修	次數(shù)（次）	備注
1	球墨管	2012.1-2013.9	6	3	0.11			工地施工損壞
2	PE管	2012.1-2013.9	165	67	2.55
3	鋼管	2012.1-2013.9	2	1	0.09
4	普通鑄鐵管	2012.1-2013.9	72	29	4.37
5	合計(jì)	2012.1-2013.9	245

2、增大測漏工作任務(wù)和難度。
從測到漏點(diǎn)情況來看，PE的次數(shù)較高。但因PE管傳聲較差，基本都是呈現(xiàn)較大漏水時(shí)才能發(fā)現(xiàn)漏點(diǎn)，這給測漏工作帶來很多麻煩，水損難以有效控制
測到漏點(diǎn)統(tǒng)計(jì)（統(tǒng)計(jì)口徑DN100以上含DN100）

序號(hào)	管材	統(tǒng)計(jì)時(shí)間	維修次數(shù)（次）	占總維修次	數(shù)比例（%）	每公里維修	次數(shù)（次）	備注
1	球墨管	2012.1-2013.9	6	3	0.11			工地施工損壞
2	PE管	2012.1-2013.9	165	67	2.55
3	鋼管	2012.1-2013.9	2	1	0.09
4	普通鑄鐵管	2012.1-2013.9	72	29	4.37
5	合計(jì)	2012.1-2013.9	245

                                                                   
3、維修材料費(fèi)用劇增，管網(wǎng)管理維護(hù)成本增加。
搶修PE管多數(shù)采用的是電熔直接和哈夫接，少數(shù)使用熱熔焊接，不能采用套管填料。目前PE管件價(jià)格與其他管材相比，價(jià)格相對較高，導(dǎo)致維修成本加大。球墨管、普通鑄管和鋼管多數(shù)用套管填料搶修，材料費(fèi)用低，且球墨管多為工地施工挖機(jī)損壞和接口膠圈浠水，工地施工損壞的損失基本都能超額收回。
管道維修費(fèi)用統(tǒng)計(jì)（統(tǒng)計(jì)口徑DN100以上含DN100）


 

序號(hào)	管材	統(tǒng)計(jì)時(shí)間	維修費(fèi)用（元）	占總維修費(fèi)用比例（%）	每公里維修	費(fèi)用（次）	備注
1	球墨管	2012.1-2013.9	---	---		---
2	PE管	2012.1-2013.9	181521	94		2806
3	鋼管	2012.1-2013.9	---	---		---
4	普通鑄鐵管	2012.1-2013.9	72	6		714
5	合計(jì)	2012.1-2013.9	193284

注：維修費(fèi)用指維修材料費(fèi)+外用大型機(jī)械費(fèi)+破路費(fèi)用，不含人工費(fèi)、工器具、油費(fèi)等。


4、使用時(shí)間較短，管道爆管頻次增加，供水安全無法保障。
近年我司幾處PE管段出現(xiàn)高頻爆管、管道“千穿百孔”、維修任務(wù)繁重、管網(wǎng)水壓不足、二次加壓電費(fèi)增加、用戶投訴多，嚴(yán)重影響著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院和社會(huì)效益。具體情況如下表：
2013年P(guān)E管爆管管段情況統(tǒng)計(jì)

序號(hào)	管段地址	安裝時(shí)間	統(tǒng)計(jì)時(shí)段	安裝條件	口徑-管段長度	管道廠家	爆管次數(shù)及時(shí)間	爆管原因初步分析	出現(xiàn)高頻爆管年
1	交警支隊(duì)-大修廠門口	02年	6-8月	埋深0.9米、車行道上（管道上混凝土有保護(hù)層）	PE500-750米	*普	8次（6.8-8.29）	材質(zhì)	10年
2	1號(hào)公交車站臺(tái)-八中路口	07年	3-10月	埋深1.1米、人行道上	PE200-500米	*星	8次（3.28-10.10）	材質(zhì)	5年
3	武和花園	09年	5-9月	埋深0.8米、人行道上	PE160-10米	*星	4次（5.21-9.30）	材質(zhì)	4年
4	都市風(fēng)景	08年	4-8月	埋深1米、人行道上	PE110-8米	*普	4次（4.22-8.30）	材質(zhì)	5年

                                                               
5、部分廠家售后服務(wù)跟不上，出現(xiàn)問題推、躲、敷衍了事。
我司出現(xiàn)爆管問題后，按照合同約定，多次與供貨商聯(lián)系，其服務(wù)較差，強(qiáng)勢推銷產(chǎn)品，以至于要求先支付服務(wù)費(fèi)、材料費(fèi)等，才能予以配合維修，導(dǎo)致我司多次向其他單位進(jìn)行求援，才能完成維修任務(wù)。

三、PE管帶水搶修經(jīng)驗(yàn)
我司在搶修PE500管索出來一種能在閥門關(guān)不嚴(yán)，管道內(nèi)水無壓但排不凈的情況下帶水焊接PE管的有效方法。簡要步驟：關(guān)掉管道控制閥門——排水（但排不凈）——鋸管——將波波球（鍛煉身體用球）放進(jìn)管道——打氣讓波波球變大填實(shí)管道——再用墊子隔熱——焊接——待焊口冷卻時(shí)間到后——放掉波波球里面的氣取出即可。

四、當(dāng)前城市供水管網(wǎng)使用球墨管狀況
據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，我國城市供水企業(yè)中，水損控制較好的水司，球墨管使用占到80%以上；我國臺(tái)北市球墨鑄鐵管使用也占到84%以上；日本東京市城市供水管網(wǎng)中，球墨鑄鐵管占到90%。

五、球墨管和PE管單價(jià)情況
口徑DN≥1400及DN≤200mm的球墨鑄鐵管，鑄造難度大、相對價(jià)格高。

六、選材建議
根據(jù)我司使用PE管暴露出來的主要弊病和質(zhì)量問題，為保證城市供水水質(zhì)安全、降低管網(wǎng)漏損、減少維修費(fèi)用、降低后期管網(wǎng)管理維護(hù)費(fèi)用，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和減輕社會(huì)壓力。我司對選材提出以下幾點(diǎn)建議：
禁止使用鍍鋅管道和普通鑄鐵管；
口徑 < DN100的管道，可選擇PE管和PPR管；
口徑≥DN100的管道，選擇國內(nèi)一流品牌有保證的離心球墨鑄鐵管（T型接口、K9級、含水泥內(nèi)襯）；
因架空過河、地形復(fù)雜等特殊原因，供水管道局部地段可選擇鋼管；
PE管管件的選用：PE管管件（包含三通、彎頭、異徑管、法蘭等）必須是注塑件。